六百万个傻瓜#F1590

铃枫儿1314

六百万个傻瓜 #F1590


一）  群愚

当我第一次接触到“知乎”时，我被彻底地惊呆了。
天啊，天啊，为什么，为什么，泪流满面。

不是因为他的内容丰富多彩，科技含量高，知识的海洋。而是因为：

天啊，天底下怎么会有这么Low的社区啊！

大家都知道，“知乎”已经是一个重量级的App，官方号称月活2100W。从头部用户看，也有五六百万。
而且在“知乎”的内部，已经形成了一定的等级秩序。有“知乎”人内部认定的大V，意见领袖，武林耆宿。

譬如说，如果你点一个赞。知乎的Timeline，是以点赞触发的。
对于大V，往往有几十万的粉丝。一旦你点赞，几十万粉丝都会收到通知。
然后他们也会去看，也会点赞，就形成了传播效应。
知乎虽小，也是一个江湖。

但是，但是，知乎几乎所有的意见，全部都是错误的！

世界很大，科学很大。
对于天文学，机械传动，生物医疗等领域，俺不予置评。
我就说自己绝对掌控的二大领域，“房产+金融”，知乎对于房地产和财富的一切一切分析，全部都是错误的。

如果你打开知乎“房地产”的话题，或者“房地产泡沫”。你会发现，知乎上面普遍是：

• 2014年地产何时崩溃
  
• 2015年地产何时崩溃
  
• 2016年地产何时崩溃
  
• 2017年地产何时崩溃
  
• 2018年地产何时崩溃
  

数百万人，数百万个脑袋，讨论出来的就是这种结果
知乎上的标准语态，是“大家讨论来讨论去，关于楼价要腰斩，基本已经研究清楚”。
“如果谁认为房价还要涨，那肯定是错误的”。
“怎样在房价下跌中获利”。


我今天想说的，不是想吐槽知乎有多Low，有多diss。
我只是想一个问题。

六百万人同时思索，深度辩论和沟通的大V，怎么会错得如此离谱。

二）       群氓

当我第一次接触“知乎”时，我被彻底震惊了。
震惊的不是这个社会多丰富，知识多全面，而是整个知乎，居然能错得这么离谱。

这和我们的常识相悖。
我们的常识是，“真理越辩越明白”。


尤其是，知乎内部已经形成了“等级制”。大V，小v，白丁，中间有一定的评鉴机构。
有点赞数，关注数，有“江湖地位”。一般一个社区，生态发展到这种地步，已经高度复杂化，逻辑化，再犯错误的机会不大。

只要逻辑还活着。你犯一个错误，在辩论中，对手很快就会纠正你。至少也会打醒你。


但是，知乎就是活生生活成了一个笑料。
知乎上，居然真的是99.9%的帖子，看空房地产的。
从2014~2018年，啪啪啪打了五六年的脸。还死不悔改。
再往前的帖子我没翻。因为懒得看。

这真是一个再有趣不过的生态，为了这事，我整整想了二年。

• 为什么，六百万人都没有脑子么。
  
• 哪怕没有脑子，六百万人都没有逻辑么。
  
• 哪怕没有逻辑，六百万人都没有眼睛么。
  

通常，一个系统要“极度僵坏”，才会发生理论和实际偏差如此巨大的程度。

• 在所有的理论探讨中，原理都错了。
  
• 评级机制发生极大谬误
  
• 所有的人，都忘记了“事实是检验真理的唯一标准”。
  

三）       高中生

我其实并不关心知乎内的那群蠢货。
俺真正关心的，是这样的“生态”如何形成，为什么这样的生态居然还可以持续。

据说“知乎”代表着中国985/211高等院校的普遍水平。如果大学生研究生，毕业“精英”都是这素质的话，我真的要重新思考中国的国力问题了。


关于整个知乎“生态”我想了很久，前前后后想了二年。俺始终想不明白，这样的生态，如何可以维持，居然还不逻辑崩坏。
直到有一次，我去清华园吃小面。看着门口进进出出的学子，俺突然灵光一闪。

600W高中生聚集在一起，不就是这个效果么

俺一直困扰于“群愚”却不能产生智慧，要怎样的力量，才能使得600W人，600W受过高等教育的“精英”们集体愚蠢。
其实你想一想，弄600W高中生聚在一起，不就明显了么。
大学研究生在叔叔眼里，不就是高中生么。


高中生自有他们自己的“江湖”。
对人生，婚姻，量子力学，投行IPO承销，他们自有一套自己的看法和理解。

你让高中生去谈“普朗克效应”，按照高中生的理解，当然荒诞不经。
哪怕把这个数字乘以600W，让600W高中生去谈普朗克黑瓶辐射。
其结果还是荒诞不经。

无论他们人数再加二个零。四亿农民，也赶不上一个爱因斯坦。
1937年时，哪怕农民再多，你也造不出原子弹的。


而另一方面，高中生聚集在一起，也自然会产生他们的“江湖”。
假设你把成年人全部撤走，只留下高中生自治管理。
则高中生内部，也会产生“大神”，大V，振振有词地说，美林IPO簿记业务是靠在线群发的。

亚文化（智商）群体是稳定的


只要你不去冲击，打醒他们。
真的冲击了，可以删帖嘛。

四）       亚文化圈

前二天，发了篇《》#D08
因为是写给《功夫财经》的专栏，所以由功夫财经首发。并被其他许多财经媒体转发。

当我刷到《新财富杂志》转发微博，直接就把我蠢哭了。



那天我气啊气，气了半天，冷静下来。
咦，俺突然发现，“微博”这个社群，和“知乎”有很大相似。

你看微博下面留言的人，他的惊心动魄之处在于:“理直气壮”。
他是这样的理直气壮，真理在握。
他是无比地坚信，“理财可以致富”，只要你坚持复利，60岁就有千万富翁的。


事后我想了想，亚文化（智商）社群，其实很多的。
也就是你真的可以找到“600W个蠢货”，一堆的人聚集在一起，每一个人都有脑子，每一个人都是高级知识分子。
600W个细胞组成一头猪。
而且永不觉醒


知乎是一个例子，微博“某财经粉”是另一个例子。豆瓣，雪球，虎嗅，都是例子。
包括虎嗅网对我的几篇报导，错得离题万里。缺乏最基本的常识。

我之前嘲笑知乎是一个“高中生大本营”，那微博可能就是“初中生大本营”。
生态链百态，在这之下，“教你理财”是小学生大本营。

而往上呢，水库的人自诩精英。看待辛苦定存的人，满满优越感“降维攻击”。
但是在更高的一个圈层，更高的玩法眼里，我们是不是也Low得可怕呢。
这个想法折磨得我夜不能寐。
天地之间，其犹橐(tuó)籥(yuè)乎？


五）       开放心态

怀着惴惴不安，居安思危的心态。俺再继续想下去，至少有一点，我们还是比知乎那群“顽固份子”要好的。
还有有素质自信的。

• 知乎+微博的人，他们叫做“封闭思维”。
  
• 水库毁三观，提倡“开放思维”
  

穷人的世界观，他是“封闭”的。拒绝任何未知区。
例如底层从小受的教育是：

• 好好读书，就有好工作
  
• 好好工作，就有房有车
  
• 勤俭理财，到60岁靠复利成为千万富翁。
  
• 如果房子买不起，那一定是奸人作祟
  

其实“底层”也知道，这一整套逻辑是有问题的。譬如好好读书，毕业了你却找不到工作。
相反隔壁的狗蛋却当上了公务员，因为人家有爹。
你默默在“世界观”上打了一个补丁，却不愿意抛弃你的世界观。

然后你发现，你努力工作，却买不起房子。房价涨得远远比工资快。
“世界观”又打了一个补丁。你依然坚持，不忘初心。

最后你发现父母60岁了，存了一辈子的钱，严格按照理财顾问“储蓄复利”的方式做。
一辈子存了100W，什么大件也买不了。
还要继续骗你说，你可以存1000W人民币，你会有光明的前途。
“世界观”再打一个补丁。你默默坚持。

打你妹啊，打了十七八个补丁。
为什么不抛弃你那破架构！

穷人的特点，他们的心态是惶恐地。
哪怕连闹十七八年灾荒，他们也不愿抛弃这块熟悉的土地，只会“耕耘”。
怎么推，也推不动“开拓”。

穷人是如此地坚信他们的“三观”，以至于知乎一口咬定，房价是炒上去的，明年就要崩溃。
微博一口咬定，理财是可以致富的，只要你坚持40年。

穷人不愿意跨出“开拓”这一步，本质上是怯懦。
新事物意味着混沌。他们的心灵，缺乏灵活性，无法重构。


而富人的三观，是“不稳定”“随时调整”“与时俱进”的。
每个人对世界都有一个认识，每个人都有自洽的“世界观”。
而富人随时准备“毁三观”。

一旦事实和理论预测不符，我们随时准备调整策略。
一旦有人打脸，我们消化接纳，把它整合进新的体系。

当有人提出了耳目一新，啪啪打脸的新见识时，我们说的不是：
“封id”“取关”“已举报”
而是“您，请说”。


最后，归纳一下全文的要领要点：
知乎，不要再封我的id了。


（yevon_ou@163.com，2018年3月12日午）

新手小白

大佬你把别人的武馆拆的一塌糊涂，总有人会激动的

统计宋

开拓的新解释，挺好，新陈代谢。

Akademos

如果大部门没钱的人把手里所有银行的余额取出来，你觉得房地产会怎么样？

红先生

大家好

来自安卓APP客户端

Void、void

30年了，终于找到了大部队